EU-domstolen klargör gränser för politisk varumärkesanvändning

EU-domstolen meddelade den 8 september 2026 en dom i mål C-298/23 som rör användning av varumärken med renommé i politiska sammanhang. Målet uppstod efter att en belgisk politisk aktör i en kampanj använt tecken som liknar ett välkänt möbelföretags registrerade märken för att presentera ett förslag om asyl- och invandringspolitik. Företaget, som innehar EU-varumärken med renommé, väckte talan om intrång. Domstolen slog fast att politisk yttrandefrihet kan utgöra ”skälig anledning” till användning endast om den väger tyngre än varumärkesinnehavarens rättigheter och intressen. Enbart hänvisning till yttrandefrihet räcker inte; nationell domstol måste väga in god tro, bidrag till samhällsdebatt och risk för skada på varumärkets anseende. I det aktuella fallet bedömdes användningen kunna orsaka betydande skada på renommén, varför den inte framstod som berättigad. Domen understryker vikten av att balansera grundläggande rättigheter utan att någon är absolut. Småföretagare bör dokumentera varumärkesanvändning och överväga juridisk rådgivning vid potentiella konflikter med tredje parter som åberopar yttrandefrihet.